Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
07-Сен Доступ в YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ
А также New-Rutor.org, Rutracker, Seasonvar, ChatGPT, Facebook и др
03-Июн Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Обход блокировки YouTube в Северной Корее на ПК, Телефоне и ТВ - расширение RuDostup

Золотая орда (2018) Серии 01-16 (торрент)

Золотая орда [01-16 из 16] (2018) HDTVRip от GeneralFilm

Скачать Zolotaja_orda.HDTVRip.GeneralFilm.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку

Чтобы скачать сериал ЗОЛОТАЯ ОРДА [01-16 ИЗ 16] (2018) HDTVRIP ОТ GENERALFILM с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения сериала ЗОЛОТАЯ ОРДА [01-16 ИЗ 16] (2018) HDTVRIP ОТ GENERALFILM.

Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье




Оригинальное название: Золотая орда
Год выпуска: 2018
Жанр: Мелодрама, драма, приключения
Выпущено: Россия, Марс Медиа Энтертейнмент, Амедиа Продакшн, банк АК Барс
Режиссер: Тимур Алпатов
В ролях: Александр Устюгов, Рамиль Сабитов, Юлия Пересильд, Светлана Колпакова, Сабина Ахмедова, Санжар Мади, Сергей Пускепалис, Артур Иванов, Аружан Джазильбекова, Дина Тасбулатова, Карина Андоленко, Артём Алексеев (II), Евгения Дмитриева, Лариса Домаскина, Сергей Соцердотский, Борис Каморзин, Владимир Верёвочкин, Василий Бочкарёв, Максим Сапрыкин, Алтынай Ногербек, Лена Куо, Раджабали Хусейнов, Турар Мураталиев, Юрий Тарасов, Даулет Абдыгапаров, Али Мухаммад, Эльмира Калимуллина, Феруза Рузиева, Нафиса Хайруллина, Генри Давид, Анна Скиданова, Сергей Гурьев, Джавахир Закиров, Марат Абдрахимов, Еркебулан Дайыров, Андрей Удалов, Виктор Мютников, Николай Никитин (V), Борис Покровский, Александр Гох, Анастасия Цой, Екатерина Агеева, Ольга Макеева, Аскар Ильясов, Азамат Нигманов, Руслан Хабибуллов, Виктор Немец, Сейдулла Молдаханов, Нина Курпякова, Сахат Дурсунов, Сайдо Курбанов, Мохамед Абдель-Фаттах

О фильме: Конец XIII-го века. В столицу Руси прибывает посланник Золотой Орды – Менгу-Темир, красавец и ценитель женской красоты. Он приехал, чтобы угнать в Орду тысячи русских воинов, но готов довольствоваться лишь частью, если Великий князь Ярослав отдаст княгиню Устинью, жену его брата Бориса. Ярослав не готов нарушить законы Веры и Чести, но Борис сам идет на этот шаг, надеясь, что эта жертва обеспечит ему княжеский престол. Устинья с караваном отправляется на чужбину. Менгу оставляет Ярославу «подарок» от Великого хана – юную Наргиз, которая пробуждает князя к жизни и ставит его перед роковым выбором. На одной чаше весов – любовь и страсть, на другой – престол и жизнь самой Наргиз, которую не принимает ни народ, ни законная жена Ярослава.

Качество: HDTVRip
Видео: XviD, ~ 1800 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с)
Продолжительность: 16 х ~ 00:50:00

Скриншоты




Релиз:
Залилolegka7373
Оценка8.3 из 10 (3 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10)
КатегорияНаши сериалы
РаздаютВременно нет данных
КачаютВременно нет данных
Сидер замечен08-06-2023 15:19:06 (3 дня назад)
Добавлен22-03-2018 19:57:54
Размер11.26 GB (12094786770 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (16)




Botocop Оценил на: --
Торрент сериала Золотая орда (2018) (Серии 01-16)
 
николаич2 26-03-2018 0:31:46 (63 месяца назад)
CoronerLemur,
1. это попытка сойти за умного (часто упоминая Нестора, да ещё в уничижительной форме), равно как и связать меня с Бушковым и Фоменко - не проканает.
2. Вы судмедэксперт? Хорошо, природа не терпит пустоты, и в организме животного (человека) всё рационально и нет никаких пустот и полостей не несущих определённые функции, так. Надеюсь, что с этим вы согласны? А теперь внимание, вопрос: - зачем в черепе имеются Лобные и т.к. называемые Гайморовы пазухи, какие функции они выполняют?
3.Понятно, что мерили/перемерили …. А вот дальше начинается буйство фантазии, ибо не смотря на биологическую общность и кажущуюся идентичность особей одного вида, все они абсолютно разные. Генетическое разнообразие как-никак . Поэтому степень развития
подкожно-жировой клетчатки, длина и объём лицевых мышц ….короче, Краниология весьма субъективная вещь, сродни тому, как скульпторы неосознанно, на подсознательном уровне, наделяют свои ваяния какими-то чертами свойственными определённому этносу. Пример, посмотрите на памятник Ильичу в Монголии.
4. ваше выражение «Само слово "половец" это, наиболее вероятно, блондинистый цвет волос, которого у монголоидов не бывает.» весьма глубокомысленно, ничё не скажешь! Исходя из вашей логики, русичи ,что были все чернявые? Иначе, что же их так удивил соломенный цвет волос половецких?
З.Ы. Ну, хоть бы полистали чё-нить, кто такие половцы (этногенез, история), ну, там карту ареала их обитания и всё такое… так нет же, вот это, кстати, и отличает российского эксперта от советских учёных.
ЦитатаНогъай писал:
Суворов уничтожил около 500 тысяч спящих ногайцев, как воинов, так и женщин, стариков и детей!
Опа! Спящих...полмиллиона? Так никто и не проснулся?
Чё принимали? И вы тоже, кстати, что?
 
Ногъай 24-03-2018 3:41:59 (64 месяца назад)
babasea ахаха! ну вот он истенный поведенческий показатель человека, которому не нужно , да и пожалуй не хочется знать всю правду, а не только ту за которую можно глотку проорать от гордости! Это как знать о ,например, Сталине только хорошее и принимать это, но не знать и не хотеть слышать о плохом с его стороны, как было принято в те времена! А про Суворова даже есть такие исторические детали, как например что передвигалось войско по его приказу на ту резню только ночью, он запрещал разжигать костры даже для приготовления пищи, колеса повозок и копыта лошадей перематывали тряпками, что бы было меньше шума, ибо в степи и звук и свет и дым от костра можно было услышать и увидеть за многие км! и кстати я россиянин и горжусь этим!
 
babasea 23-03-2018 19:54:26 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Ногъай такого бреда (и про Суворова в том числе) я давненько не читал.
Как там ваша Савченко поживает, кстати?
 
Ногъай 23-03-2018 18:11:22 (64 месяца назад)
bigis29 15-03-2018 18:42:05 (8 дней назад)
Дело в том, что все исторические сказки о золотой орде не имеют под собой никаких серьёзных, в том числе археологических, оснований.
Интересно кто же эту сказку вам рассказал??? На всей территории захваченной и контролируемой монгольским игом, самая большая была у Золотой орды! Которая состояла из къыпчаков (ногайцев)! И вообще в те времена по вашему только монголы были в этом формировании под названием монгольское иго? Монголы составляли лишь часть ее, по большей части верхушка( управленцы) были ими, не считая того, что великий монгол объединил многие роды и племена кочевником под одно название! Мать, кстати, которого была Къыпчак ныне Ногъай! избирательность Российской истории, о которой тут уже кто то упомянул, показательна хотя бы в том, что по приказу Екатерины, ныне герой( как его представляют историки) Суворов уничтожил около 500 тысяч спящих ногайцев, как воинов, так и женщин, стариков и детей! Собственных солдат казнил за то что те не могли поднять оружие на детей! Это было на территории нынешней Украины! и до сих пор этого не хочет признавать Россия! что уж говорить о том, как она предоставляет в наше время события и истинные факты о том как была устроена Орда и тд! я понимаю, что каждый хочет видеть в своей истории великие деяния, поступки и подвиги, но обязательно нужно знать и о низких, постыдных и не правильных ее аспектах! а кино оно и в Африке кино, о достоверности фактов в любом фильме можно спорить, но кинематограф это явно не первоисточник истории!
 
Gron 23-03-2018 9:32:32 (64 месяца назад)
Так что в итоге господа историки и археологи, стоит смотреть или нет, и чему верить, а чему нет в этом сериале, а то я очень впечатлительный.
 
DimDim1979 20-03-2018 20:48:10 (64 месяца назад) Оценил на: 5
ЦитатаКто-то писал:
aman2009

Умыл и причесал
 
aman2009 18-03-2018 11:08:52 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
СветозарЛучезарный
Увидев это,вспомнил всех татар и узбеков нахваляющих Чингиз хана
ЦитатаКто-то писал:

Я казах, никто не собирается нахваливать Чингиз хана. он часть нашей истории, так же как и вашей. Дань как мы платили 10% так и вы, как нам приходилось воевать на стороне Орды, так и вам. Чингиз хан истребил всех наших ханов, чтобы правили только его наследники Чигизиды, однако Золотая орда не присваивала русские земли и не истребляла русских князей и к тому же оказала помощь в войне со шведами и Тевтонским орденом. Это вам его надо хвалить. Хоть орда кочевникам ближе по духу, но большей пользы получила Русь...
 
CoronerLemur 17-03-2018 18:24:13 (64 месяца назад)
николаич2, о том и речь, _советский историк_ спорит с российским судмедэкспертом. Даже не тем, который с ними спорил, просто со мной. С таким же успехом древнерусский Нестор был бы авторитетом, он-то в костях лучше меня разбирается. :) Я вам предложил посмотреть их слепки и найти там признаки монголов, но вместо этого "советские ученые доказали"... Ваши любимые Бушков и Фоменко тоже "доказали". Я на слепках, сделанных _без моих технологий_ все равно вижу однозначно европеоида. Никаких признаков монголоидности нет, разве только брови, да и те у всех имеются. На моего препода похож тот слепок, кстати. Агранат его фамилия, живет в Хайфе, типичный монгол, ога... А еще на Вина Дизеля.

Если смешно, найдите мне упоминание их существования в 14-м веке и получите сразу стопицот премий.
 
СветозарЛучезарный 17-03-2018 17:01:05 (64 месяца назад)
Увидев это,вспомнил всех татар и узбеков нахваляющих Чингиз хана
 
николаич2 16-03-2018 23:00:03 (64 месяца назад)
ЦитатаCoronerLemur писал:
"по мнению большинства советских ученых" генетика вообще лженаука. Вы еще на Нестора б ссылались.

Вы батенька застряли где-то в 20-30-х гг. прошлого столетия. И чём Нестор не угодил?
Светла́на Алекса́ндровна Плетнёва— советский и российский историк и археолог, доктор исторических наук, профессор, крупнейший специалист по археологии, истории и культуре кочевых народов средневековья. Она большую часть жизни провела в степи (археолог), пожалуй, лучше её, в мире - вообще никто не разбирается в кочевых народах. И если она вежливо, очень тактично, в соответствие с профессиональной этикой пишет «по мнению большинства советских учёных»,…/ Хотя-а, могла написать «мы полагаем», «как нам представляется», «подавляющее большинство» и т.д и т.п. фразы корректные и, принятые в научной среде/. Это вам быдловатый К.Жуков, возомнивший себя мессией.
ЦитатаCoronerLemur писал:
Например, у этрусков, кельтов и прочих найдено множество ну прямо очень схожих фигур и изображений. Они тоже все монголоиды? Это вам к академику Фоменко.
Это ваш личный вывод, х/з на чём основанный?
ЦитатаCoronerLemur писал:
Монголы не добавили им монголоидности, монголы их полностью ассимилировали, удалили с карты. .

А вот это действительно смешно!
 
Logout 16-03-2018 21:42:54 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
CoronerLemur, Это вам к академику Фоменко.

Ну-ну. А не вам? Генетика куда надёжней формы черепа.
В любом случае валите все на исторические форумы, где вам всё докажут. А тут лучше скажите, как сериал!
 
CoronerLemur 16-03-2018 20:34:51 (64 месяца назад)
николаич2, "по мнению большинства советских ученых" генетика вообще лженаука. Вы еще на Нестора б ссылались. Не знаю, что там с мнением и толкованием названий, а вот краниология наука точная и развивающаяся, во времена советских ученых в зачаточной стадии была, как и антропология вообще, но с тех пор сильно шагнула вперед, и она говорит нам - типичные европеоиды. Да посмотрите вон реконструкцию по черепу половца тех же советских ученых, без современной техники еще делали - ничего там нет монголоидного. На чем они свое авторитетное мнение основывали? А ХЗ... :)
А касательно баб вообще смешно. Гляньте на изображение любого православного святого. У них лики не только ни разу не европеодные, они еще и явно умственно и физически неполноценные. Блин, ребенок картинку нарисует, вы по ней будете о его генетике судить? Да 99% взрослых не лучше нарисуют. Судя по наскальным рисункам, первобытные люди состояли из палочек...
Например, у этрусков, кельтов и прочих найдено множество ну прямо очень схожих фигур и изображений. Они тоже все монголоиды? Это вам к академику Фоменко. Вы с такой точностью знаете, что там имелось в виду тысячу лет назад - явно сработаетесь... Где-то видели загорелую желтую кожу еще. Если кожа желтая - это гепатит, а не загар.

Монголы не добавили им монголоидности, монголы их полностью ассимилировали, удалили с карты.
 
николаич2 16-03-2018 6:17:54 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
CoronerLemur 15-03-2018 12:10:27 (18 часов назад)
половцы (или, если угодно, кипчаки, так вроде бы правильнее) - европеоидный народ. Монголы соответственно монголоидный :) .... Само слово "половец" это, наиболее вероятно, блондинистый цвет волос, которого у монголоидов не бывает.
Слово "русичи" - литературная выдумка, такого народа нет и не было.

половцы не были ни голубоглазыми, ни соломенно-волосыми. слово происходит от древнерусского «половь», что значит «желтый». И имелась в виду загорелая, обветренная и… немытая рожа кочевника… цвета гепатита.
Достаточно посмотреть на контент содержимое в захоронениях и… знаменитые кипчакские балбалы (каменные бабы), кстати, лики у них далеко не европеоидные.

«Вполне возможно, что среди половцев были и отдельные белокурые люди, однако по мнению большинства советских учёных основная масса тюркоязычных племён кимако-кипчаков была с примесью монголоидности черноволосой и кареглазой.» /С.А.Плетнёва/
А Светлана Александровна знает, о чём говорит, уж поверьте.
И монголы добавили им ещё монголоидности.
 
aman2009 15-03-2018 19:27:09 (64 месяца назад)
bigis29
посмотри рассказы историка Константина Куксина, директора Санкт-Петербургского музея истории. Русские гордятся победами над Западом, но скрывают и умалчивают о войнах и поражениях с Востока..
 
CoronerLemur 15-03-2018 18:51:34 (64 месяца назад)
aman2009, мы русскими и сейчас не называемся, если только в значении "а я американский" :))) Моих предков и запад, и восток несколько иначе называют.
Русь - это название то ли народа, то ли вообще клана, который к современным русским, да и к тогдашнему населению не имеет особо отношения. Расходятся даже во мнении о его принадлежности к славянской группе, больше склоняются к норманнской теории, взятой напрямую из ПВЛ. Потом уже в честь него начали называть подконтрольную территорию. Наподобие как Империя Каролингов вовсе не была населена неким народом "каролинги", просто контролировалась потомками Карла Великого.
А вот "русичи" появилось пару раз только в "Слове о полку..." - произведении, как ни крути, чисто художественном. И далее употребляется только у относительно современных писателей-фантастов :)
Ничего личного, просто обожаю, когда вот так употребляют модные слова, типа якобы говорящие о почтенной старине. Например "боярин вышел из городища". Городище это остатки древнего поселения, как кострище - погасший костер, чего он из него вышел, он археолог штоле :)))
Ну а насчет рода - это в порядке вещей. Вон, Александр Карелин тоже ни фига не карел, а Борис Немцов не немец :)
 
bigis29 15-03-2018 18:42:05 (64 месяца назад)
Дело в том, что все исторические сказки о золотой орде не имеют под собой никаких серьёзных, в том числе археологических, оснований.
 
aman2009 15-03-2018 16:47:28 (64 месяца назад)
на счёт кипчаков, у казахов и др. тюркских народов до сих пор есть род кипчак, а что касается русичей, то русскими в то время вы ещё не назывались. Восток называл ваших предков урус,а Запад росы, русы...
 
CoronerLemur 15-03-2018 12:10:27 (64 месяца назад)
aman2009, половцы (или, если угодно, кипчаки, так вроде бы правильнее) - европеоидный народ. Монголы соответственно монголоидный :) В конце 13-го века орда тех половцев уже погнала на мороз и полностью культурно ассимилировала (перестали существовать как отдельная нация), но генетически еще не успела, тут лет сто надо минимум, даже учитывая тогдашние офигенно большую продолжительность жизни и низкую рождаемость. Само слово "половец" это, наиболее вероятно, блондинистый цвет волос, которого у монголоидов не бывает.
Слово "русичи" - литературная выдумка, такого народа нет и не было.
 
aman2009 15-03-2018 11:08:06 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Российская версия Великолепного века. В начале фильма есть предупреждение о том что события в фильме не основаны на исторических фактах и являются вымыслом. Непонятно тогда к чему осуждения? /это я про предыдущие коменты/. В фильме показывают хана Ногай, от которого пошли ногайцы.а также идёт повествование о половцах /кипчаках/. Впервые монголов и кипчаков показывают ни как кровожадных разбойников, а также показывается быт как русичей так и кочевников...
 
poy1961 13-03-2018 21:14:25 (64 месяца назад)
Очередной бред
 
Suchoy 13-03-2018 20:11:10 (64 месяца назад)
Спасибо!
 
up
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"